Notebookcheck Logo
Oppo Reno 13 Pro 5G incelemesi

Yeni amiral gemisi katili bu mu? Oppo Reno 13 Pro 5G akıllı telefon incelemesi

Kitleler için amiral gemisi hissi.

İnce, hafif, şık, uzun pil ömrü ve iyi kameralar - Oppo, Reno 13 Pro 5G ile üst sınıfı sarsmayı hedefliyor. Fiyatı 800 Euro'nun biraz altında (yaklaşık 900 USD), ancak telefon zaten internette daha ucuza satılıyor. Peki bir sonraki amiral gemisi katili olmak için yeterli mi?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Oppo Reno 13 Pro 5G hakkında sonuç

Reno, ABD'de bir kumar kasabası, Ren nehrinin İtalyancası ve Oppo'nun Oppo Reno 13 Pro 5G ile yeni zirvelere ulaşan yüksek kaliteli bir akıllı telefon serisi: Telefon birçok alanda daha pahalı telefonlara ayak uydurabiliyor ve şu anda çevrimiçi fiyatı sadece 600 Euro (yaklaşık 690 USD).

Selefine kıyasla daha pahalı olmasına rağmen Reno 13 Pro hala iyi bir donanıma sahip: öncelikle hafif, yüksek kaliteli ve su geçirmez metal kasası, hızlı Wi-Fi, iyi kamera sistemi ve yeterli miktarda bellek sayesinde. 6 yıllık güvenlik güncellemeleri de vaat ediliyor.

Bununla birlikte, üst düzey bir akıllı telefonun bazı özelliklerinden yoksun kalmanız gerekiyor: Örneğin, burada periskop zoom kamera yok, USB portu üzerinden görüntü çıkışı yok ve ekran en iyi telefonlardaki kadar parlak değil. Reno 13 Pro ayrıca yük altında biraz ısınabilir. Bu fiyat aralığında, önemli ölçüde daha fazla güç sunan Snapdragon 8 Elite ile bir Poco F7 Ultra zaten var.

Uygun fiyata yüksek kaliteli bir akıllı telefon arıyorsanız ve en yüksek performansa ihtiyacınız yoksa, Oppo Reno 13 Pro 5G ile neredeyse hiç yanlış yapamazsınız.

Artılar

+ ince, hafif ve şık
+ su geçirmez
+ uzun pil ömrü
+ üç adet keskin 50 megapiksel kamera
+ adil fiyat
+ kararlı ve hızlı WLAN
+ sorunsuz çalışma
+ dengeli hoparlör sesi
+ 80 watt'a kadar hızlı şarj
+ Güncellemeler 6 yıl için söz verildi

Eksiler

- nispeten yavaş bellek
- periskop yakınlaştırma kamerası yok
- üst düzey SoC yok
- yük altında kasanın güçlü bir şekilde ısınması
- PWM titremesi
- sadece USB 2.0

Fiyat ve bulunabilirlik

Oppo Reno 13 Pro 5G Avrupa ve Asya'da yaygın olarak bulunmaktadır. Ancak Kuzey Amerika'da bulmakta zorlanacaksınız.

Amazon Logo
$10.59
TNKISRY Tempered Glass for Oppo Reno13 Pro Screen Protector (6.83") [2 Pack] [9H Hardness] [Protect your phone screen]
  • $4.46
    BMPNLSZ TPU Cover for Oppo Reno13 Pro, Silicone Soft Shell Protective Case for (6,83") - LH6
  • $4.46
    BMPNLSZ TPU Cover for Oppo Reno13 Pro, Silicone Soft Shell Protective Case for (6,83") - LH71

Teknik Özellikler

Oppo Reno13 Pro (Reno13 Seri)
İşlemci
MediaTek Dimensity 8350 8 x 2.2 - 3.4 GHz, Cortex-A15 / A510
Grafik kartı
ARM Mali-G615 MP6
Bellek
12 GB 
Görüntü
6.83 inç 19.8:9, 2800 x 1272 pixel 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla glass 7i, 240Hz sampling rate, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 495 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: audio via USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, compass
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.6 x 162.8 x 76.6
Batarya
5800 mAh Lithium-Ion, 80 Watt charging
Şarj etme
hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 15
Kamera
Birincil Kamera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.8, phase comparison-AF, contrast-AF, OIS, telephoto lens (Camera 2); 8.0MP, f/​2.2, contrast-AF, wide angle lens (Camera 3)
İkincil Kamera: 50 MPix f/​2.0, phase comparison-AF, Videos @2160p/​60fps
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 24 Ay Garanti, IP68/​IP69-certified, eSIM support, fansız, su geçirmez
Ağırlık
195 g
Fiyat
799 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kasa ve özellikler - ihtiyacınız olan her şey burada

Oppo Reno 13 Pro 5G, 6,83 inçlik devasa ekranına rağmen rakiplerinden yalnızca birkaç milimetre daha büyük. Ayrıca daha ince ve yüksek kapasiteli bir bataryaya sahip olmasına rağmen 195 gram ile daha hafif.

Kasayı tutmak çok rahat ve çok yüksek kaliteli görünüyor. Grafit gri test cihazımızın rengi ve çok klasik. Daha çarpıcı sevenler için Plume Purple versiyonu da var. İşçilik yüksek kalitede.

Gorilla Glass 7i sayesinde ekran darbelere karşı iyi korunuyor ve IP68/IP69 sertifikası sayesinde telefon suya düşerse endişelenmenize gerek yok.

512 GB yığın depolama alanı, 12 GB RAM gibi bu fiyat aralığında standarttır. Bir eSIM ve bir nano-SIM desteklenir, NFC ve uzaktan kumanda olarak kullanılmak üzere bir kızılötesi blaster da mevcuttur.

Oppo Reno 13 Pro 5G
Oppo Reno 13 Pro 5G
Oppo Reno 13 Pro 5G
Oppo Reno 13 Pro 5G
Oppo Reno 13 Pro 5G

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

162 mm 75.1 mm 8.6 mm 199 g162.8 mm 76.6 mm 7.6 mm 195 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g161.72 mm 75.77 mm 8.02 mm 206 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

İletişim ve çalıştırma - Hızlı WLAN

WiFi 6 akıllı telefon tarafından destekleniyor, ancak az kullanılan 6 GHz ağı seçilemiyor. Asus ROG Rapture AXE11000 referans yönlendirici ile yaptığımız Wi-Fi testinde cihaz yine de 1.500 MBit/s'nin üzerinde yüksek aktarım hızlarına ulaştı. Neyse ki aktarımlar da çok kararlı.

Hücresel modem en hızlı standart olarak 5G'yi destekliyor ve birçok frekans sunuyor. Bu, Oppo Reno 13 Pro 5G'nin seyahat ederken mobil internete erişmek için de kullanılabilmesini sağlıyor.

240 Hz örnekleme hızı ve saniyede 120 kareye varan hız sayesinde dokunmatik ekran girdilere çok hızlı yanıt veriyor. Hafif hareketler bile akıcı sistemde gezinmek için yeterli.

Telefonun kilidi yüz tanıma veya parmak izi sensörü kullanılarak açılabilir. İkincisi ekranın arkasında yer alıyor ve parmak izimizi hızlı ve güvenilir bir şekilde tanıyor, ancak kilidi açarken hafif bir bekleme süresine izin verilmesi gerekiyor. Yüz tanıma da kusursuz çalışıyor, ancak iki boyutlu tanıma nedeniyle o kadar güvenilir değil.

Networking
Oppo Reno13 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
996 (min: 916) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1428 (min: 1331) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼60%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
816 (min: 564) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1520 (min: 1364) MBit/s ∼100%
OnePlus 13R
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
957 (min: 927) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
750 (min: 726) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1519 (min: 176) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
451 (min: 397) MBit/s ∼30%
Realme GT 6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
837 (min: 412) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
816 (min: 348) MBit/s ∼57%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
844 (min: 305) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
825 (min: 234) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1204 (min: 417) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1236 (min: 743) MBit/s ∼81%
Sınıf ortalaması Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 49.8) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
732 (min: 52) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1387 (min: 508) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1392 (min: 451) MBit/s ∼92%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Oppo Reno13 Pro; iperf3 transmit AXE11000: Ø996 (916-1123)
Oppo Reno13 Pro; iperf3 receive AXE11000: Ø1428 (1331-1529)

Yazılım ve sürdürülebilirlik - Oppo'da 6 yıllık güncellemeler

Sistem, Oppo'nun çok temiz ve pürüzsüz bir sistem sunan ColorOS 15'i kaplamasıyla Android 15'e dayanıyor. Üretici 2031 yılına kadar, yani test zamanından itibaren 6 yıl boyunca güncelleme sözü veriyor.

Ambalaj plastik içermiyor, ancak ürünün sürdürülebilirliği hakkında daha fazla bilgi yok.

Kameralar - Her iki tarafta 50 megapiksel

Ön kamera örnek fotoğrafı
Ön kamera örnek fotoğrafı

Oppo, kamera sistemiyle çok daha pahalı telefonlarla rekabet etmek istiyor ve arka tarafa iki adet 50 megapiksel kamera yerleştirdi: bir ana kamera ve bir telefoto kamera, böylece hibrit bir zoom mümkün.

Ana kamera çok iyi bir iş çıkarıyor ve bitkilerin veya diğer panoramaların keskin görüntülerini sunuyor. Düşük ışıkta keskinlik ve dinamik aralık yüksek seviyede kalıyor. Videolar 60 fps'de maksimum 4K olarak kaydedilebilir ve neredeyse algılanamayan otomatik odaklama ile çok iyi görüntü kalitesi sunar.

Geniş açılı kamera yalnızca 8 megapiksel çözünürlüğe sahip. Fena olmayan fotoğraflar çekiyor, ancak küçük ayrıntılar neredeyse hiç görünmüyor.

Selfie kamerası da 50 megapiksel çözünürlüğe sahip ve güzel fotoğraflar çekiyor.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Main cam - flowersMain cam - outdoorsMain cam - low lightWide angle cam
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
ColorChecker
4.1 ∆E
7.8 ∆E
6.3 ∆E
4.4 ∆E
8.8 ∆E
6.6 ∆E
8.3 ∆E
5.9 ∆E
9.6 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
5.7 ∆E
6.6 ∆E
1.4 ∆E
11 ∆E
1.6 ∆E
7.3 ∆E
2.6 ∆E
4.7 ∆E
5.2 ∆E
5.3 ∆E
3.4 ∆E
8.7 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Oppo Reno13 Pro: 6.16 ∆E min: 1.42 - max: 11.05 ∆E
ColorChecker
24.4 ∆E
26.8 ∆E
27.9 ∆E
26.8 ∆E
31.4 ∆E
33.1 ∆E
29.3 ∆E
22.7 ∆E
18.5 ∆E
23.9 ∆E
30.3 ∆E
35.1 ∆E
22.7 ∆E
27.1 ∆E
13.6 ∆E
25.5 ∆E
26.2 ∆E
28.9 ∆E
28 ∆E
24.3 ∆E
28.9 ∆E
29.1 ∆E
22.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Oppo Reno13 Pro: 25.82 ∆E min: 12.81 - max: 35.11 ∆E

Ekran - Parlak AMOLED

Alt piksel kaydı
Alt piksel kaydı

Oppo Reno 13 Pro 5G'nin ekranı, parlaklık sensörü açıkken günlük kullanımda 987 cd/m²'lik en yüksek parlaklığa ulaşıyor. Bazı rakipler biraz daha parlak ve Xiaomi Poco F7 Ultra tamamen farklı bir ligde oynuyor. Bununla birlikte, Oppo Reno 13 Pro'daki AMOLED ekran, açık havada parlak günlerde bile günlük kullanım için kolayca yeterlidir.

Düşük parlaklıkta yaklaşık 93 Hz titreme ölçtük, bu nedenle hassas kişiler satın almadan önce ekranı denemelidir.

Renk ayarı olarak "Pro "yu seçerseniz, tek tek tonlar oldukça doğru bir şekilde görüntülenir ve mavi bir ton görünmez.

924
cd/m²
976
cd/m²
936
cd/m²
968
cd/m²
987
cd/m²
969
cd/m²
920
cd/m²
968
cd/m²
978
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 987 cd/m² (Nits) Ortalama: 958.4 cd/m²
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 987 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.25 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Oppo Reno13 Pro
AMOLED, 2800x1272, 6.8"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
OnePlus 13R
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Realme GT 6
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Screen
34%
6%
23%
27%
Brightness middle
987
1846
87%
1016
3%
1213
23%
975
-1%
Brightness
958
1850
93%
1017
6%
1206
26%
974
2%
Brightness Distribution
93
93
0%
98
5%
97
4%
98
5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.25
1.2
4%
1.15
8%
1
20%
0.8
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.34
2.9
13%
3.57
-7%
2.3
31%
1.4
58%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.3
4%
1.9
21%
1.6
33%
0.9
62%
Gamma
2.26 97%
2.25 98%
2.2 100%
2.22 99%
2.22 99%
CCT
6688 97%
6707 97%
6677 97%
6546 99%
6467 101%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 93 Hz
Amplitude: 12 %

Ekran arka ışığı 93 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

93 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8367 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

minimum parlaklık
minimum parlaklık
25 parlaklık
25 parlaklık
50 parlaklık
50 parlaklık
75 parlaklık
75 parlaklık
100 parlaklık
100 parlaklık

Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)

CalMAN Gri Tonlama
CalMAN Gri Tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN renk uzayı sRGB

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
1.5 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.6 ms yükseliş
↘ 0.9 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 7 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.5 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.9 ms yükseliş
↘ 1.1 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 8 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.2 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - O kadar hızlı değil ama uzun ömürlü

Ile MediaTek Dimensity 8350 üretici, üst düzey bir SoC yerine, sadece üst sınıfa giren bir işlemciyi tercih etti. Günlük kullanımda sorunsuz bir sistem bekleyebilirsiniz. Biraz daha zorlu görevler bile hızlı bir şekilde tamamlanır. Bununla birlikte, gerçek bir üst düzey güç istiyorsanız, rakiplerinizden daha iyi hizmet alırsınız.

UFS 3.1 bellek, benzer fiyatlı telefonlara kıyasla daha yavaştır.

Gövde üzerindeki ısı birikimi aslında oldukça fark edilebilir: Uzun süreli yüklemeden sonra 51,1 °C'ye kadar ölçüm yaptık. SoC ayrıca bir kıyaslama ölçütünün birkaç kez çalıştırılmasından sonra belirgin bir şekilde yavaşlıyor ve bazen orijinal gücün yalnızca yarısını veya hatta üçte birini sağlıyor.

Alt kenardaki hoparlör kulaklık tarafından destekleniyor ve birlikte oldukça yüksek ses çıkarabiliyorlar. Ses dengeli ve oldukça dolgun. Ses açma düğmesine maksimumda tekrar basarsanız, akıllı telefonu gürültülü ortamlarda daha da duyulabilir hale getiren "Ultra ses modu" etkinleştirilir. Bununla birlikte, özellikle tiz sesler artırılır ve bu modda sessiz ortamlarda sesi rahatsız edici hale getirir.

Kulaklıklarınızı veya hoparlörlerinizi Bluetooth üzerinden kolayca bağlayabilmeniz için çok sayıda ses codec'i vardır.

Oppo, 5.800 mAh kapasiteli bir pil takıyor. Bu da telefonun Wi-Fi testimizde 23 saatten fazla dayandığı anlamına geliyor ki bu da en az iki günlük normal kullanım için yeterli. Telefon 80 watt'a kadar şarj edilebilir, pil maksimum bir saat içinde tekrar tamamen şarj olur.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points +131%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points +121%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points +73%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2214 Points +66%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1898 Points +42%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (196 - 3479, n=212, son 2 yıl)
1576 Points +18%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1337 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (1225 - 1359, n=3)
1307 Points -2%
Multi-Core
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points +138%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +121%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +107%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6605 Points +67%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4879 Points +24%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (830 - 10401, n=212, son 2 yıl)
4520 Points +15%
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (3947 - 4244, n=3)
4103 Points +4%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
3947 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2189 Points +110%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1647 Points +58%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1498 Points +44%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (145 - 2437, n=159, son 2 yıl)
1114 Points +7%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1043 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (1026 - 1043, n=2)
1035 Points -1%
Multi-Core
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7570 Points +88%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5474 Points +36%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4036 Points
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4012 Points -1%
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (3635 - 4036, n=2)
3836 Points -5%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (550 - 8816, n=159, son 2 yıl)
3775 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19622 Points +98%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
19083 Points +93%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points +84%
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (9907 - 17996, n=3)
15105 Points +52%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (4507 - 27169, n=198, son 2 yıl)
14112 Points +42%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
13085 Points +32%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
9907 Points
3DMark
Wild Life Extreme
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6567 Points +124%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5907 Points +101%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4891 Points +67%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
2983 Points +2%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
2936 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (2649 - 2936, n=3)
2828 Points -4%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (61 - 7094, n=199, son 2 yıl)
2473 Points -16%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6521 Points +119%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6036 Points +103%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4854 Points +63%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
2973 Points
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
2907 Points -2%
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (2594 - 2973, n=3)
2840 Points -4%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (62 - 7212, n=198, son 2 yıl)
2461 Points -17%
Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11589 Points +134%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11553 Points +133%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8364 Points +69%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2799 - 13318, n=79, son 2 yıl)
7985 Points +61%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4948 Points
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4813 Points -3%
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (4613 - 4948, n=2)
4781 Points -3%
Solar Bay Score
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11654 Points +148%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11251 Points +140%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8398 Points +79%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (3223 - 13244, n=79, son 2 yıl)
7907 Points +69%
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (4692 - 4738, n=2)
4715 Points 0%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4692 Points
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4686 Points 0%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
120 fps +100%
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (51 - 86, n=3)
65.7 fps +10%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
60 fps 0%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
60 fps
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
60 fps 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (5.5 - 166, n=206, son 2 yıl)
53.8 fps -10%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
276 fps +124%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
248 fps +102%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
223 fps +81%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
185 fps +50%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
123 fps
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (116 - 125, n=3)
121.3 fps -1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (3.4 - 321, n=206, son 2 yıl)
99.4 fps -19%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
106 fps +80%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
88 fps +49%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
60 fps +2%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
59 fps
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
55 fps -7%
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (33 - 59, n=3)
49.3 fps -16%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, son 2 yıl)
42.7 fps -28%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
112 fps +129%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
94 fps +92%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
88 fps +80%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
49 fps
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (45 - 49, n=3)
47.7 fps -3%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
46 fps -6%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1.2 - 129, n=206, son 2 yıl)
39.1 fps -20%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
48 fps +118%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43 fps +95%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
41 fps +86%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
22 fps
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (20 - 22, n=3)
21.3 fps -3%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
21 fps -5%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (0.54 - 53, n=207, son 2 yıl)
18.2 fps -17%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
94853 Points +117%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
84676 Points +94%
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (41214 - 49086, n=3)
44644 Points +2%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
43632 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2228 - 100368, n=209, son 2 yıl)
43525 Points 0%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
41734 Points -4%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
30234 Points -31%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1131 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (1106 - 1131, n=2)
1119 Points -1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (231 - 1131, n=7, son 2 yıl)
669 Points -41%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (4488 - 4555, n=2)
4522 Points +1%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4488 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (231 - 4555, n=7, son 2 yıl)
1986 Points -56%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (4546 - 4549, n=2)
4548 Points 0%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4546 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (548 - 4549, n=7, son 2 yıl)
2741 Points -40%
Oppo Reno13 ProXiaomi Poco F7 UltraXiaomi 15 ProOnePlus 13RRealme GT 6Ortalama 512 GB UFS 3.1 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
61%
83%
71%
50%
-6%
2%
Sequential Read 256KB
2008
4002.68
99%
3998.65
99%
3987.44
99%
3452.12
72%
Sequential Write 256KB
1637
3464.43
112%
3673.38
124%
3201.32
96%
3211.78
96%
1259 ?(575 - 1876, n=31)
-23%
Random Read 4KB
237
311.24
31%
409.67
73%
374.54
58%
315.76
33%
Random Write 4KB
411
411.78
0%
555.55
35%
542.13
32%
397.65
-3%
351 ?(221 - 533, n=31)
-15%
Maksimum yük
 50 °C46.7 °C44.7 °C 
 50.8 °C45.7 °C41.8 °C 
 51.1 °C45.5 °C41.7 °C 
Maksimum: 51.1 °C
Ortalama: 46.4 °C
41.2 °C45.5 °C44.7 °C
43.1 °C44.4 °C48.2 °C
40.6 °C44.2 °C47.7 °C
Maksimum: 48.2 °C
Ortalama: 44.4 °C
Güç kaynağı  44.2 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 46.4 °C / 116 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 51.1 °C / 124 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 48.2 °C / 119 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.7 °C / 78 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 % +35%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % +16%
Oppo Reno13 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash
55.8 %
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.4 % -3%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39.4 % -29%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.8 % +42%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % +32%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53.7 % +1%
Oppo Reno13 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash
53.2 %
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
37.5 % -30%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.8 % +152%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % +124%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % +54%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35.1 % +5%
Oppo Reno13 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash
33.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 % +17%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % +8%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
70.6 % +8%
Oppo Reno13 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash
65.5 %
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.3 % -23%
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Reno13 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.2 (9.01-16.9)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.8 (25.4-36.2)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.8 (26.6-35)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22 (11.3-30.2)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15 (9.85-18.3)
Oppo Reno13 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.1 (32.5-58.2)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø99.3 (82.3-127.5)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.9 (38.8-98.4)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49 (37.2-68.4)
Oppo Reno13 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø15.7 (5.44-16.3)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (24.9-33.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.4 (28.1-33.5)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.5 (10.1-28.8)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.7 (8.51-16.6)
Oppo Reno13 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø8.01 (5.77-8.82)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.3)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10.4 (8.89-12.6)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.01 (4.04-8.03)
Isı haritası - ön
Isı haritası - ön
Isı haritası - geri
Isı haritası - geri
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.835.62535.532.43130.325.34037.231.55032.634.26318.222.88018.321.410021.129.812518.638.51601645.820016.251.225018.355.831517.859.740014.258.450014.962.563018.866.880020.366.5100016.872.7125014.873.516001776.520001479.3250012.679.831501276400011.874.650001274.9630012.168.980001268.4100001273.51250011.871.41600011.458.2SPL27.187.2N0.965.5median 14.8median 68.4Delta38.531.838.130.832.325.53321.52731.331.628.234.616.533.318.834.41640.217.95015.952.415.558.316.360.71461.415.368.815.471.21571.615.273.514.276.81576.314.279.214.279.815.581.914.284.514.180.915.577.914.474.214.173.315.772.814.158.126.9910.883median 15.2median 73.30.810.2hearing rangehide median Pink NoiseOppo Reno13 ProRealme GT 6
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Oppo Reno13 Pro ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (87.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.3% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %19%'si daha iyi, 9% benzer, 72% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %40'si daha iyi, 8 benzer, % 52 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Realme GT 6 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (91 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 23.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.6% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %14%'si daha iyi, 8% benzer, 78% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %35'si daha iyi, 8 benzer, % 57 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Batarya ömrü
WiFi Websurfing
23h 18min
Oppo Reno13 Pro
5800 mAh
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
OnePlus 13R
6000 mAh
Realme GT 6
5500 mAh
Pil Çalışma Süresi
-21%
3%
8%
-17%
WiFi v1.3
1398
1103
-21%
1444
3%
1516
8%
1155
-17%
Reader / Idle
3093
2298
1876
H.264
2226
2428
1723
Load
264
209
198

Notebookcheck genel değerlendirmesi

Oppo Reno 13 Pro 5G incelemesi
Oppo Reno 13 Pro 5G incelemesi

Oppo Reno 13 Pro 5G, makul bir fiyata uzun pil ömrüne sahip yüksek kaliteli bir akıllı telefon.

Ancak, bazı üst sınıf özelliklerden ve biraz performanstan ödün vermeniz gerekecek.

Oppo Reno13 Pro - 06/22/2025 v8
Florian Schmitt

İşcilik
89%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
91%
Bağlanılabilirlik
46 / 69 → 67%
Ağırlık
89%
Batarya
93%
Görüntü
90%
Oyun performansı
27 / 55 → 48%
Uygulama performansı
61 / 85 → 72%
AI Performance
60%
Isınma
81%
Ses
100%
Ses
73 / 90 → 81%
Kamera
79%
Ortalama
63%
81%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
7%
Software Updates
91.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 38.9%

Karşılaştırılan olası alternatifler

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Yeni amiral gemisi katili bu mu? Oppo Reno 13 Pro 5G akıllı telefon incelemesi
Florian Schmitt, 2025-06-23 (Update: 2025-06-23)

OSZAR »